GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre de erro estatístico simples, contudo do 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos apresentados. Com os dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Muito mais preciso e mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura dos dados mostra que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: 40%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: quarenta,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto fica clara a ruptura: inversãeste do vencedor com diferença para além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

este resultado Pode vir a ser decomposto Nesse caso:

Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: 40 (+3)

Flávio: 42 (+10)

Branco/nulo:

sobe de modo a 16% (alto)

Interpretação matemática

Dos ~12 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca de 8 a nove pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a branco/nulo

Daí a equação é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este método de coleta da Quaest é apenas domiciliar, este de que acaba pegando Muito mais a intenção por voto estrutural, do eleitores que se sentem Muito mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisão final.

Simulaçãeste — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,nove (+5,7)

Flávio: quarenta,2 (+10)

Branco/nulo:

11,3% (menor que na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~11 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca por seis a 7 pontos

Lula captura cerca do 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce Muito mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:

1. Taxa por conversão dos “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)

MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA

2. Vazamento de modo a branco/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este branco/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorção matemática explicada.

A divergência surge de um efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma elevada transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversão here pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por de que este mé especialmentetodo DE pesquisas produz tal distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e usando elevado propensão a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, porém este estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com grande fluxo do pessoas, este qual capta este eleitor Ainda mais ativo e usando elevado propensãeste a voto útil e decisãeste final o de que aumenta conversão em votos úteis.

A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença por mal 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter o resultado de toda a eleiçãeste.

Em Teor té especialmentecnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é essa diferença comportamental que explica por qual 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page